近日,南宁轨交某项目在评标结果公示期间,收到了第二中标候选人提交的《质疑函》,经招标人调查后,确定本次评审结论无效,重新组织招标。
一起来看一下具体情况。
南宁轨道交通线网(应急)指挥中心(NOCC)工程设备采购、系统集成及服务项目(项目编号:202104280001)项目于2022年1月14日在南宁市公共资源交易中心进行开标、评标。评标结束后,经招标人确认,代理机构按程序对本次评标结果进行公示,公示期间,收到东软集团股份有限公司递交的《质疑函》。针对质疑事项,招标人组织了核实、调查工作,依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定,确定本次评审结论无效。本着公平公正的原则,经招标人商议后决定重新组织招标。
此前该项目中标候选人:
南宁轨道交通线网(应急)指挥中心(NOCC)工程设备采购、系统集成及服务项目
招标范围:南宁轨道交通线网(应急)指挥中心(NOCC)工程的线网通信系统、线网监控及应用系统、安全管理系统等的集成、设备采购、服务及施工安装等,具体数量及规格详见《用户需求书》。
第一中标候选人:上海宝信软件股份有限公司、宝信软件(广西)有限公司(联合体),投标报价149876727.00元(评标价149882028.00元),交货期(服务期):按招标文件要求执行,评标情况:资格能力条件和初步评审内容等均符合招标文件要求,综合得分第一。
第二中标候选人:东软集团股份有限公司、东软集团(南宁)有限公司(联合体),投标报价151766687.68元,交货期(服务期):按招标文件要求执行,评标情况:资格能力条件和初步评审内容等均符合招标文件要求,综合得分第二。
第三中标候选人:同方股份有限公司,投标报价151362187.05元,交货期(服务期):按招标文件要求执行,评标情况:资格能力条件和初步评审内容等均符合招标文件要求,综合得分第三。
项目概况:
本项目NOCC系统平台具备南宁远景线网规划内线路的软硬件处理和接入能力,本项目要求接入:1号线(火车东站-石埠)、2号线(玉洞站-西津站)、2号线东延(玉洞-坛泽)、3号线(科园大道-平良立交)、4号线(洪运路-龙岗)、5号线(国凯大道-金桥客运站)号线的接入,并为后续机场
(1)招标范围:南宁轨道交通线网(应急)指挥中心(NOCC)工程的线网通信系统、线网监控及应用系统、安全管理系统等的集成、设备采购、服务及施工安装等,具体数量及规格详见《用户需求书》。
(2)本项目包括但不限于南宁轨道交通线网(应急)指挥中心工程的设计、制造、供货、运输、交货、施工安装/安装督导、软件开发、测试、试验、调试、验收、试运行、设备性能确认、人员培训、备品备件和随机附件、专用仪器仪表及工具的提供、质量保证期服务、并确保系统通过验收及按要求时间节点投入使用、其他伴随服务和投标人应承担的其它义务等全过程,具体详见《用户需求书》。
2021年10月14日,万达文化旅游城交通配套项目—都江堰M-TR旅游客运专线工程施工轨道、景观绿化工程(第二次)标段流标公示。
根据公示显示,11家单位废标,废标原因为:已标价工程量清单,未响应工程量清单说明2.1.6,2.1.7及2.1.3第二款的规定。
万达文化旅游城交通配套项目—都江堰M-TR旅游客运专线工程
全长约20.474KM(含主线、支线、联络线),分为主线(离堆公园-青城山站)、都江堰支线(都汶高速站-紫荆城站)、熊猫谷支线(赵公路-熊猫谷站),共设置28座车站(含预留的中兴北站、中兴学校站、和乐社区站、永安大道站、南华村站共5座车站),其中26座地面站,2座高架站。
轨道,包含主线、两条支线、联络线、出入线、库内线、库外线等轨道(道床支撑层(或道砟)以上(不含))施工(含接地端子);
景观绿化工程,包含都江堰车辆段、中兴停车场、主线、两条支线等景观绿化施工。
近日,福建省综合性评标专家库发布一则通报。
因5名评标专家在评标过程中未按照文件规定的评标标准和方法评标,导致该项目重新评标。
决定对这5名评标专家给予通报批评,并禁止其在1年内参加依法必须进行招标的项目的评标。
此前,河南省综合评标专家库发布一则通知。
在“信阳市南湾区规划三路道路工程”项目评标活动中,5名评标专家不按招标文件规定的程序、标准和方法进行评审,
在出现部分投标报价偏低时,未要求企业作出澄清说明和提供相应证明材料的情况下,以所有投标企业报价均低于成本价竞标为由,将13家投标企业均作出废标处理,导致项目流标。
给予3人通报批评、2人暂停评标!
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
奥的斯机电电梯有限公司 | 运维服务期电梯的日常维保基价、扶梯和电梯的部件级专项修基价、中修机价报价低于成本价 | 运维服务期电梯的日常维保基价、扶梯和电梯的部件级专项修基价、中修机价报价低于成本价 | 0.00 |
日立电梯(中国)有限公司 | 运营电梯中修基价报价超过第二章“投标人须知”3.2.1项规定的控制价 | 运营电梯中修基价报价超过第二章“投标人须知”3.2.1项规定的控制价 | 0.00 |
上海三菱电梯有限公司 | 投标文件响应偏离一览表不符合招标文件第六章投标文件格式八其他材料(二)招标文件响应、偏离一览表规定 | 投标文件响应偏离一览表不符合招标文件第六章投标文件格式八其他材料(二)招标文件响应、偏离一览表规定 | 0.00 |
迅达(中国)电梯有限公司 | 运维服务期报价、各项基价报价均低于成本价 | 运维服务期报价、各项基价报价均低于成本价 | 0.00 |
奥的斯电梯(中国)有限公司 | 投标文件响应偏离一览表不符合招标文件第六章投标文件格式八其他材料(二)招标文件响应、偏离一览表规定 | 投标文件响应偏离一览表不符合招标文件第六章投标文件格式八其他材料(二)招标文件响应、偏离一览表规定 | 0.00 |
杭州西奥电梯有限公司 | 运维服务期扶梯的部件级专项修基价报价低于成本价 | 运维服务期扶梯的部件级专项修基价报价低于成本价 | 0.00 |
近日,《成都轨道交通8号线二期、13号线一期、10号线三期、17号线二期、18号线三期、30号线一期及轨道交通资阳线工程电梯及自动扶梯设备采购安装及运维服务项目评标结果公示(流标)》发布,根据公告,无中标候选人,8家投标单位全部废标,废标理由各有不同。
相关作品
Related works